设为首页 | 加入收藏    




张学辉律师
杭州资深刑辩律师
浙江省律师协会刑事专业委员
杭州市律师协会刑事专业委员
北京盈科杭州律师事务所专职律师
联系电话:13634115698 微信
杭州市江干区新业路228号
来福士广场T2办公共区12层
北京盈科(杭州)律师事务所
律师执业证号:13301199410285091
传真:+86571 89165660
点击这里给我发送消息
  当前位置:首页 >> 学辉说法 >> 正文
刑事判决书中的辩护人“到庭”与公诉人“出庭”
来源:本站      时间:2017-10-15 07:48:44    浏览次数:    字体:


    所有法院的刑事判决书都将公诉人表述为“出庭支持公诉”而将辩护人与被告人并列表述为“到庭参加诉讼”。到庭、出庭可能只是说法不同,但每次收到法院刑事判决书看到这样的表述,多少有些怪怪的被矮化的感觉。

    查《刑事诉讼法》第一百八十四条 “人民法院审判公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。 ”应当是判决书表述公诉人“出庭”的法律依据。

    但接下来的第一百八十五条 “开庭的时候,审判长查明当事人是否到庭,宣布案由;......”第一百零六条 本法下列用语的含意是:(二)当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; ”很明显辩护人也不是审判长要查明是否到庭的当事人。

    再查最高法院刑事诉讼法《解释》第一百八十九条 “开庭审理前,书记员应当依次进行下列工作:(一)受审判长委托,查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭;,这里将法官之外的所有诉讼参与人都认定为应当到庭的主体,也似乎公平合理,但为什么刑事判决书里面在控、辩双方参加诉讼的表述上不一致呢?

      
劳教 | 毒品案件 | 图片说事 | 律师简介 | 名家观点 | 域外法治 | 诉讼导航 | 社会事件 | 征地拆迁 | 城管专栏 | 行政诉讼 | 刑法分解 | 离婚继承 | 工伤赔偿 | 我的位置 |
手机:13634115698 传真:0571-88909614 QQ:点击这里给我发送消息 E-mail:1279786641@qq.com 邮编:310012 技术支持:燎扬网络
地址:杭州市江干区新业路228号 来福士广场T2办公区12层(钱江新城) 浙ICP备11009578号-1 浙公网安备 33010602006602号
杭州刑事律师 您是第位访问者